SENT. N. 0026 DEL 04/02/2003
PRES. CHIEPPA; REL. VACCARELLA
Interventi in giudizio - Difetto della qualità di parte
nei giudizi da cui provengono le questioni - Inammissibilità.
Questione di legittimità costituzionale - Prospettazione
- Limite - Valutazione conseguente.
Trasporto - Autotrasporto di cose per conto di terzi - Forma
del contratto - Annotazione sulla copia del contratto, a pena di nullità,
dei dati relativi agli estremi dell'iscrizione all'albo dei trasportatori
e dell'autorizzazione al trasporto - Interpretazione autentica della norma
- Non essenzialità (rilevante solo in caso di scelta) della forma
scritta, ai fini della validità del contratto - Prospettata indebita
interpretazione con efficacia retroattiva, incidente sul principio di certezza
dei rapporti giuridici e interferente nell'attività giurisdizionale
in corso - Non fondatezza della questione.
DL 3/7/2001 N. 256, ART. 3 : Interventi urgenti nel settore dei
trasporti.
L 20/8/2001 N. 334: Conversione in legge, con modificazioni,
del decreto legge 3 luglio 2001, n. 256 recante interventi urgenti nel
settore dei trasporti.
COSTITUZIONE ART. 3
COSTITUZIONE ART. 24
COSTITUZIONE ART. 101
COSTITUZIONE ART. 102
COSTITUZIONE ART. 104
Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale, dell'art. 3 del decreto-legge 3 luglio 2001 n. 256 (Interventi urgenti nel settore dei trasporti), convertito, con modificazioni, dalla legge 20 agosto 2001 n. 334, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24, 101, 102, 104 Cost., dai Tribunali di Vallo della Lucania e di Genova con le ordinanze in epigrafe.
Gazzetta Ufficiale del 11/02/2003
prima serie speciale, Corte Costituzionale.