Torna alla Giurisprudenza


   
CORTE COSTITUZIONALE
SENT. N. 0026 DEL 04/02/2003 
 PRES. CHIEPPA; REL. VACCARELLA 

 Interventi in giudizio - Difetto della qualità di parte nei giudizi da cui provengono le questioni - Inammissibilità. 
 Questione di legittimità costituzionale - Prospettazione - Limite - Valutazione conseguente. 
 Trasporto - Autotrasporto di cose per conto di terzi - Forma del contratto - Annotazione sulla copia del contratto, a pena di nullità, dei dati relativi agli estremi dell'iscrizione all'albo dei trasportatori e dell'autorizzazione al trasporto - Interpretazione autentica della norma - Non essenzialità (rilevante solo in caso di scelta) della forma scritta, ai fini della validità del contratto - Prospettata indebita interpretazione con efficacia retroattiva, incidente sul principio di certezza dei rapporti giuridici e interferente nell'attività giurisdizionale in corso - Non fondatezza della questione. 

 DL 3/7/2001 N. 256, ART. 3 : Interventi urgenti nel settore dei trasporti. 
 L 20/8/2001 N. 334: Conversione in legge, con modificazioni, del decreto legge 3 luglio 2001, n. 256 recante interventi urgenti nel settore dei trasporti. 
 COSTITUZIONE ART. 3 
 COSTITUZIONE ART. 24 
 COSTITUZIONE ART. 101 
 COSTITUZIONE ART. 102 
 COSTITUZIONE ART. 104 

 Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale, dell'art. 3 del decreto-legge 3 luglio 2001 n. 256 (Interventi urgenti nel settore dei trasporti), convertito, con modificazioni, dalla legge 20 agosto 2001 n. 334, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24, 101, 102, 104 Cost., dai Tribunali di Vallo della Lucania e di Genova con le ordinanze in epigrafe. 

 


Pubblicata su:
Gazzetta Ufficiale del 11/02/2003 
prima serie speciale, Corte Costituzionale.